Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.122 (14440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.122 (14440) Siguiente Información oficial sobre 'VI.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º UConn  (351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
15.815.8: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2º Terrassa F.C.  (1053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 22.322.3: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
3º akerbeltz  (1607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 21.521.5: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
4º Rapido Pi  (2575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
5º RHINOMER  (2692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
6º Victorin  (3801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
7º A.D Rayo del Kaok  (5147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
14.814.8: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
8º AQUEOS F.C.  (6691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 155 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 180.0 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 218º 121º 63º 541º 632º
659º 616º 276º 620º 638º 396º
España, Medias 547º 453º 373º 927º 1010º
1138º 1066º 509º 1167º 1022º 763º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.