Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.120 (14438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.120 (14438) Siguiente Información oficial sobre 'VI.120' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 629/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los ilustres f.c.  (221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 318 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V rotteiro  (2114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L TengoNuts  (3302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.730.7: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V C.D. MORE-CANOAS  (2549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.330.3: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Puerto Malagueño04  (3046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 271 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L pheysels  (5573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 245 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L los tiburones mortiferos  (6084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Third Firework  (8107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
256.5 28.228.2: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 785º 629º 330º 988º 307º
980º 999º 947º 270º 374º 332º
España, Medias 1126º 968º 657º 1428º 634º
1402º 1538º 1336º 596º 662º 660º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.