Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.114 (14432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.114 (14432) Siguiente Información oficial sobre 'VI.114' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rokato  (1765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 33.333.3: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 81.481.4: divino(+1) (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
8181: divino(+1) (muy bajo) 9191: divino(+3) (alto) 6969: mágico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L FC Bayern Jerezanen  (3721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 31.131.1: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Pletorian Team  (2665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L RondaFir  (2675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Lagunak  (5683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Little Mi Liao  (7447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Piturka team  (7732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 150 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Visca el Barca1  (8127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 103 11.311.3: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 241.5 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 949º 993º 947º 281º 1015º
224º 316º 335º 1020º 1010º 979º
España, Medias 1290º 1334º 1288º 614º 1372º
556º 644º 670º 1463º 1367º 1324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.