Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.107 (14425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.107 (14425) Siguiente Información oficial sobre 'VI.107' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 354/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Sapoconchos  (935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 311 33.733.7: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
34.934.9: formidable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 35.235.2: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
2º Pumes F.C.  (1031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 296 33.533.5: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º Muahaheños  (1261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 320 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
4º trikytraka c.f  (1906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 290 31.831.8: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5º Següencu F.C.  (3484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 298 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
51.351.3: clase mundial (alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)
6º Gallaecios  (4943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 26.826.8: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
7º FC Maks  (5991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 255 24.524.5: bueno (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
46.346.3: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
8º Patates Team  (8044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 124 13.013.0: débil (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 268.4 28.228.2: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 245º 354º 634º 140º 437º
178º 124º 159º 679º 357º 361º
España, Medias 586º 695º 974º 458º 774º
500º 406º 477º 1020º 671º 697º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.