Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.107 (14425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.107 (14425) Siguiente Información oficial sobre 'VI.107' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Louro Tameiga C.F  (1097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Alkor  (819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Ortuella  (2215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L vacceos f.c.  (2275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L defensor s  (7223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L No nos vamos pal keli  (2174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto)
7º V Atlético Templario  (7023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V El Bueno, el Feo y el MOD  (1174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 16.416.4: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 15.415.4: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
194.0 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 36º 175º 708º 38º 51º
26º 82º 19º 566º 18º
España, Medias 333º 502º 1089º 149º 293º
114º 254º 103º 65º 937º 93º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.