Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.107 (14425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.107 (14425) Siguiente Información oficial sobre 'VI.107' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Duna  (1837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Pucará Floresta Club.  (4095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Poligono Toledo  (4396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Botxo Athletic Club  (5389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L UD Valenzana  (5740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 265 23.923.9: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Los chicos de la boca  (5792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 23.223.2: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Amoxicilina Team  (6310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Izquierdo trianero  (6611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 134 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 236.5 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 867º 902º 278º 898º
345º 268º 281º 872º 908º 735º
España, Medias 1114º 1208º 1244º 616º 1241º
684º 598º 620º 1217º 1250º 1076º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.