Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.104 (14422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.104 (14422) Siguiente Información oficial sobre 'VI.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 619/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L valeria cf  (1503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 34.034.0: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Peñascal c.f.  (1217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.332.3: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L R.C.D Pellejeros  (4271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V 447 vs 465 VR46  (3787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Húsares de Madrid  (5153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 257 24.324.3: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 14.914.9: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Canuteam  (5455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Xaap F.C.  (5283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Bøstøn Celtics  (7729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
234.5 25.525.5: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 740º 619º 309º 885º 593º
879º 852º 840º 819º 318º 774º
España, Medias 1081º 960º 649º 1227º 934º
1222º 1195º 1183º 1162º 651º 1115º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.