Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.98 (14416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.98 (14416) Siguiente Información oficial sobre 'VI.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 547/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fruites Senar  (4072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.231.2: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º V Monteam FC  (1079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Raging Bull C.F.  (4129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 274 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Guindillas  (3004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V C.F. RAYON-TEAM  (4822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 280 28.628.6: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Episodio cuatro  (5806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Chriselba fc  (6629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 225 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Candơn  (5975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 184 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 256.9 27.127.1: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 421º 547º 844º 391º 216º
219º 579º 377º 189º 409º 98º
España, Medias 762º 888º 1185º 732º 548º
550º 920º 713º 522º 736º 419º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.