Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.91 (14409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.91 (14409) Siguiente Información oficial sobre 'VI.91' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 611/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SAMA FC  (792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L RB Atiliano  (3058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 288 31.531.5: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Oimbra F.C.  (3340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 293 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 7272: mágico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Càdiz CF  (1200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Padrenda Bulls  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º L C.F. Jesuli  (6632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Cerbei C.F.  (6991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 211 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V RCD. Pedro  (7729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
251.1 26.326.3: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 441º 611º 931º 339º 195º
369º 377º 268º 189º 424º 58º
España, Medias 782º 952º 1272º 678º 527º
708º 712º 600º 522º 752º 372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.