Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.82 (14400)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.82 (14400) Siguiente Información oficial sobre 'VI.82' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 779/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Dinamo de Mitris  (482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 309 33.533.5: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
2º Velazquez  (614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 310 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
3º Sporting de Regina  (2001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 282 30.730.7: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
30.930.9: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4º Atlético de Torrero  (4911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 276 27.227.2: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
44.344.3: brillante (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 42.942.9: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
5º Contenedor F.C  (5255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 255 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
38.138.1: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
6º RBBCarmona  (7637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
7º Botijeros  (8017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 14.014.0: débil (bajo) 6.26.2: horrible (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
8º New York City F.C.  (8180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 222.0 23.323.3: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
29.229.2: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
Medias de la liga sin WO's 253.7 26.626.6: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 724º 779º 948º 795º 136º
616º 884º 729º 93º 431º 72º
España, Medias 1061º 1119º 1350º 1183º 430º
962º 1407º 1096º 370º 714º 363º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.