Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.76 (14394)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.76 (14394) Siguiente Información oficial sobre 'VI.76' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 10/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Jander  (140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 38.238.2: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L TEAM CHUSITOP  (221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 36.736.7: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V dentistas S.A.  (380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L FreeStyle Utd  (3567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 307 28.128.1: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 59.459.4: titánico (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V New Tortoise Team  (3590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Atlético Miño  (3271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Athletic Club SBD  (3894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V C.F. Otos  (6075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
284.5 30.430.4: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 14º 10º 116º 161º 16º
135º 204º 192º 93º 12º 47º
España, Medias 353º 350º 450º 486º 312º
452º 518º 520º 411º 228º 354º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.