Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.74 (14392)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.74 (14392) Siguiente Información oficial sobre 'VI.74' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 702/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sankt pauli sociedad  (1945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 33.433.4: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 59.659.6: titánico (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Danok C.F.  (2908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.631.6: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V ESTE AGUA DEL PALLARÉS  (2188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V alimachotes  (175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V vagazos  (5875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 261 25.225.2: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V doblev fc  (5403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 271 24.924.9: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 62.862.8: extraterrestre (alto) 14.514.5: débil (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Atletico Drambuie  (7669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Viboras City F.C.  (7866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 248.9 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
40.340.3: destacado (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 452º 702º 893º 14º 955º
56º 8º 56º 879º 953º 896º
España, Medias 784º 1037º 1239º 143º 1331º
299º 31º 297º 1244º 1398º 1267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.