Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.72 (14390)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.72 (14390) Siguiente Información oficial sobre 'VI.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 359/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Hot Potorros  (407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2º The Best Team  (1110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
17.717.7: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3º Las grullas  (2702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 142 15.115.1: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
18.218.2: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
4º lois is different  (3042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 139 14.814.8: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
14.314.3: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5º Los Chicos del Maíz  (4596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 133 13.813.8: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º bocata juniors  (5412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 130 13.213.2: débil (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
19.219.2: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
7º Uralitas Mingorrubio  (7526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 106 11.011.0: pobre (alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
8º CFUDS Tias  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 120.1 12.812.8: débil (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 137.2 14.614.6: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
18.218.2: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 379º 359º 375º 361º 511º
347º 362º 421º 851º 149º 825º
España, Medias 720º 700º 717º 723º 909º
691º 739º 791º 1713º 488º 1621º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.