Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.72 (14390)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.72 (14390) Siguiente Información oficial sobre 'VI.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 149/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los hombres de Henryk  (1486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 301 35.235.2: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 42.842.8: brillante (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V C.D. Vera 1960  (30Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 34.734.7: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Irreal Madris  (1167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 311 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L DUDUPO FC  (3598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 293 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V F.C. Ribera del Duero  (886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 306 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º L Naxomenx Show  (4020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V AchoSport  (7557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 23.223.2: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Boadilla USFC  (7382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 15.115.1: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
283.5 30.430.4: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto)
35.135.1: formidable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 176º 149º 272º 513º 88º
425º 620º 474º 94º 146º 115º
España, Medias 517º 489º 608º 854º 396º
764º 958º 814º 412º 420º 435º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.