Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.71 (14389)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.71 (14389) Siguiente Información oficial sobre 'VI.71' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 623/1024

Temporada 71
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tres cantos C.F.  (4035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V Birratinaikos FC  (2486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 300 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Fallo Vallecano  (1278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 306 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Team JiSi '06  (2852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 286 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L FC Sapastres  (5096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 27.527.5: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
5858: titánico (bajo) 7070: mágico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Apolo Team Fc  (5707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Betanzos CF  (6731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V La classe dels girasols  (7112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 103 10.810.8: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
258.8 26.326.3: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
42.442.4: brillante (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 360º 623º 718º 56º 949º
29º 174º 26º 634º 1017º 468º
España, Medias 701º 964º 1059º 330º 1291º
271º 483º 265º 971º 1409º 803º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.