Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.66 (14384)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.66 (14384) Siguiente Información oficial sobre 'VI.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 80/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Marmotilla de Teran C.F.  (352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
12.712.7: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 31.131.1: excelente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2º CabarcenoTeam  (859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3º R.C. White Evil  (1207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 18.918.9: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
4º Torpedo de Sierra de Fuentes  (1546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 18.518.5: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
5º Purchena F.C  (3659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
6º Pineda II  (4761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 137 15.915.9: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
12.512.5: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
7º MushoBetis  (5017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 15.715.7: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 10.610.6: pobre (alto)
8º AC Lorca  (6377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 14.514.5: débil (alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 158.6 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 144º 80º 93º 530º 269º
528º 545º 518º 281º 276º 478º
España, Medias 485º 420º 428º 898º 607º
885º 933º 878º 583º 608º 926º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.