Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.66 (14384)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.66 (14384) Siguiente Información oficial sobre 'VI.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 376/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fc vilviestre  (407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 345 37.437.4: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Plymouth Rovers  (4370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 297 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L MAD1902 CF  (2314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Aljarafe Deportivo  (4129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 306 27.227.2: bueno (alto) 55: horrible (muy bajo) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6565: mítico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L kikis club  (4773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 221 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V Nightmare UT  (6070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Dragón rangers  (4573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Nurein S.D.  (6412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
250.5 26.026.0: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 203º 376º 785º 125º 278º
67º 329º 73º 149º 479º 227º
España, Medias 544º 717º 1126º 447º 611º
360º 662º 369º 476º 805º 555º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.