Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.54 (14372)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.54 (14372) Siguiente Información oficial sobre 'VI.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 332/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Longuera U.D.  (238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 325 39.939.9: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Festukis F.C.  (1679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 35.935.9: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L PB VILAFRANCA  (1775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
4º L Delateam  (3759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Chocolatero Plus  (2881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
6º V FC_Hospi  (3859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 302 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 68.468.4: mítico (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7878: divino (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Fer Club Boadilla  (5669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 227 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V The__Prodigy  (8132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
263.6 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 259º 332º 401º 122º 740º
179º 104º 176º 708º 785º 520º
España, Medias 600º 673º 742º 445º 1081º
509º 394º 509º 1050º 1124º 862º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.