Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.53 (14371)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.53 (14371) Siguiente Información oficial sobre 'VI.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 88/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AE Corcó  (26Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 36.036.0: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Engosh FC  (1550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Jackots F.C.  (2690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Artemito Futbol Club  (816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 28.828.8: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
5º V Goliath Team  (3211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V poligonotoledo  (3528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Atletico kukus c.f  (7498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V FC LoMeu  (3673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 253.3 27.327.3: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 176º 88º 281º 797º 3º
790º 802º 759º 21º 10º 42º
España, Medias 476º 381º 597º 1442º 113º
1422º 1539º 1331º 168º 70º 223º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.