Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.44 (14362)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.44 (14362) Siguiente Información oficial sobre 'VI.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 704/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Blas de Lezo  (1286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Objetivo 10  (370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V chasmarin  (1917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 308 30.130.1: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Zholk FC  (4741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 27.727.7: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Pradense  (6050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 231 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Karkos  (6619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Real Marin SD  (7027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Motos Seve Team  (7503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
243.6 25.725.7: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 634º 704º 751º 360º 696º
338º 393º 385º 503º 751º 604º
España, Medias 975º 1045º 1092º 697º 1036º
675º 730º 723º 841º 1092º 945º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.