Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.38 (14356)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.38 (14356) Siguiente Información oficial sobre 'VI.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 488/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Big bud return  (516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 326 37.037.0: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Capital United  (1463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Kaleydo  (4133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Fc Os Calexos  (4964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Highlands FC  (5759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Urgisa SAD  (4339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Submarino Amarill0  (6502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Maestros Cervezeros 1980  (6835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 10.710.7: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 242.8 26.126.1: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 451º 488º 445º 470º 562º
327º 656º 344º 291º 841º 195º
España, Medias 792º 829º 786º 811º 903º
665º 999º 683º 632º 1182º 533º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.