Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.22 (14340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.22 (14340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 568/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MELIANA C.F  (269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 37.137.1: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Fuerza Española F.C.  (1061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 35.535.5: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V Kurrys  (3274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 314 30.530.5: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Eloy FC  (1463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 271 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Ticas  (6988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Victu United FC  (5232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 285 25.625.6: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V sanchezgeo f.c.  (6586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 201 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V orelac_FS  (7914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
271.9 28.128.1: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
40.440.4: destacado (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 297º 568º 969º 100º 309º
82º 168º 85º 150º 647º 99º
España, Medias 638º 909º 1311º 400º 644º
379º 467º 382º 481º 984º 421º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.