Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.21 (14339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.21 (14339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 844/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Las estrellas de Sanva  (3398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 213 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Villacanicas  (5371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L F.C. Pinto  (5074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Suburenc  (3457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.023.0: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Ultimate Alliance F.C  (5180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Salamanca Riders  (5617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Atletico Zarblas  (7028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V los negaos  (7691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 10.310.3: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 188.1 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 836º 844º 940º 839º 293º
859º 771º 832º 481º 132º 530º
España, Medias 1385º 1408º 1901º 1523º 616º
1620º 1409º 1545º 936º 383º 1025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.