Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.15 (14333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.15 (14333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 769/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Basurto FC  (3542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 264 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Putabasura  (2316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Vanity Pitis  (3853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 285 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Urbasa  (4137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Yayos Craks FC  (4540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Shadowmages  (6230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Mirrocas F.C.  (6539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Menudabanda FC  (6930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 242.9 25.925.9: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 630º 769º 925º 406º 444º
357º 557º 294º 279º 656º 284º
España, Medias 971º 1110º 1269º 747º 785º
694º 898º 628º 616º 995º 622º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.