Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.9 (14327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.9 (14327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 636/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Carajillo de Baileys  (1298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.133.1: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L escaireigol  (4529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 247 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
- L JAvii FC  (5813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Winwardeng  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 261 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Sopa de Tortuga  (1244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Pitiso F.C  (3736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 229 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Poligano CF  (7497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Valdeholmeña  (6441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 227.3 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 659º 636º 430º 478º 859º
709º 274º 602º 883º 742º 898º
España, Medias 1000º 977º 770º 820º 1200º
1051º 607º 944º 1229º 1082º 1243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.