Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.4 (14322)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.4 (14322) Siguiente Información oficial sobre 'VI.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 616/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Celta Nil  (3179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.835.8: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Bambatta Club  (2961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Notting Pis  (2085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 279 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
4º V AC Idem FC  (4622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 258 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L favarium  (5412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 237 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V dentistas S.A.  (3945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L meuteam  (6282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Asunthinaikos F.C  (7030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
250.9 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 572º 616º 574º 425º 704º
203º 614º 424º 388º 736º 764º
España, Medias 913º 957º 915º 766º 1044º
530º 956º 765º 727º 1079º 1105º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.