Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.4 (14322)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.4 (14322) Siguiente Información oficial sobre 'VI.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 674/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chopped lata  (2325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Futbol Club San Lorenzo  (4762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 283 31.631.6: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Benis  (1527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Bambatta Club  (3539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 285 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Hitos  (1408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L herdeiros da crus  (5996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L CD Retiro  (6644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 14.314.3: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V H.T.  (7892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 38 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
245.3 26.326.3: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 636º 674º 744º 426º 553º
434º 385º 503º 315º 408º 909º
España, Medias 970º 1007º 1084º 751º 885º
762º 665º 839º 640º 673º 1287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.