Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.3 (14321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.3 (14321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º gatointernet  (83Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 339 36.436.4: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
47.747.7: magnífico (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2º Galizatasaray RCD  (429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 327 34.134.1: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 66.566.5: mítico (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3º Tritanes  (850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 316 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
45.745.7: magnífico (bajo) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4º Conxo Globe Trotters  (3227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 28.028.0: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
5º Symbian  (5280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
6º GOMAZOS POWERS  (5592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 23.223.2: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
27.327.3: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
7º WeedFC2020  (7368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º GORDOS S,A,  (7761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 154 16.416.4: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 252.0 26.626.6: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 42.742.7: brillante (alto) 34.634.6: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 5º 8º 41º 35º 174º
57º 27º 49º 223º 144º 333º
España, Medias 342º 345º 365º 306º 507º
362º 237º 346º 558º 452º 671º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.