Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.3 (14321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.3 (14321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 854/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Búfalos  (5849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 276 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Atelier Taronja  (3580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L C.F Vodka Juniors  (5578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
4º V vila-sacra c.f.  (3562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V muntanyasport  (6308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Alitas de Pollo C.F.  (6903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 216 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Palestreiros F.C.  (6059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Tigretones FC  (7148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 205 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 243.8 26.226.2: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 875º 854º 850º 987º 223º
941º 994º 969º 86º 420º 358º
España, Medias 1222º 1196º 1218º 1666º 535º
1436º 1867º 1545º 368º 710º 688º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.