|
14
|
tepa boys - Bovis Project Management
Calificaciones de Bovis Project Management (1416881):
|
9 - 0
|
|
  
|
286 |
30.130.1: excelente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
45.045.0: magnífico (muy bajo) |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
| 4343: brillante (alto) |
5151: clase mundial (alto) |
3939: destacado (alto) |
3131: excelente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
1515: débil (alto) |
|
13
|
Futbol Club Matamala
Calificaciones de Futbol Club Matamala (796118):
- tepa boys
|
0 - 10
|
|
|
287 |
28.328.3: bueno (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
58.058.0: titánico (bajo) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
| 5656: sobrenatural (muy alto) |
6767: mítico (alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
|
12
|
tepa boys - C.D. Lugh
Calificaciones de C.D. Lugh (776595):
|
3 - 0
|
|
|
281 |
29.029.0: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
47.847.8: magnífico (muy alto) |
21.821.8: aceptable (bajo) |
| 4545: magnífico (muy bajo) |
5555: sobrenatural (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1414: débil (bajo) |
|
11
|
Panaderos de Bielsa
Calificaciones de Panaderos de Bielsa (1365718):
- tepa boys
|
4 - 4
|
|
|
268 |
27.627.6: bueno (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
43.343.3: brillante (alto) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
| 4141: brillante (muy bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1515: débil (alto) |
|
10
|
tepa boys - UE AVINYONET
Calificaciones de UE AVINYONET (1418090):
|
3 - 0
|
|
|
285 |
29.429.4: excelente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
48.848.8: clase mundial (muy bajo) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
| 4545: magnífico (muy bajo) |
5656: sobrenatural (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
|
9
|
BENAJARAFE
Calificaciones de BENAJARAFE (1588143):
- tepa boys
|
1 - 4
|
|
|
270 |
27.627.6: bueno (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
45.445.4: magnífico (muy bajo) |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
| 4242: brillante (bajo) |
5252: clase mundial (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
|
8
|
tepa boys - benyi c.d.f
Calificaciones de benyi c.d.f (125727):
|
6 - 1
|
|
|
280 |
29.229.2: excelente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
45.745.7: magnífico (bajo) |
22.622.6: aceptable (alto) |
| 4343: brillante (alto) |
5252: clase mundial (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
|
7
|
benyi c.d.f
Calificaciones de benyi c.d.f (125727):
- tepa boys
|
1 - 4
|
|
|
255 |
25.825.8: bueno (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
43.743.7: brillante (muy alto) |
23.223.2: aceptable (alto) |
| 4040: destacado (muy alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3131: excelente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
|
6
|
tepa boys - BENAJARAFE
Calificaciones de BENAJARAFE (1588143):
|
7 - 1
|
|
|
260 |
27.027.0: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
42.442.4: brillante (bajo) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
| 3939: destacado (alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
|
5
|
UE AVINYONET
Calificaciones de UE AVINYONET (1418090):
- tepa boys
|
0 - 1
|
|
|
247 |
25.725.7: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
38.638.6: destacado (alto) |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
| 3535: formidable (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
3131: excelente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
|
4
|
tepa boys - Panaderos de Bielsa
Calificaciones de Panaderos de Bielsa (1365718):
|
5 - 0
|
|
|
263 |
27.627.6: bueno (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
42.342.3: brillante (bajo) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
| 3939: destacado (alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
|
3
|
C.D. Lugh
Calificaciones de C.D. Lugh (776595):
- tepa boys
|
0 - 3
|
|
|
247 |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
41.741.7: brillante (bajo) |
21.521.5: aceptable (bajo) |
| 3838: destacado (bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
|
2
|
tepa boys - Futbol Club Matamala
Calificaciones de Futbol Club Matamala (796118):
|
5 - 0
|
|
|
260 |
26.626.6: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
47.847.8: magnífico (muy alto) |
15.815.8: débil (muy alto) |
| 4343: brillante (alto) |
5555: sobrenatural (alto) |
4343: brillante (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
|
1
|
Bovis Project Management
Calificaciones de Bovis Project Management (1416881):
- tepa boys
|
0 - 2
|
|
|
236 |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
39.739.7: destacado (muy alto) |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
| 3535: formidable (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
| |
| Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
266 |
27.427.4: bueno (alto) |
23.023.0: aceptable (alto) |
45.045.0: magnífico (muy bajo) |
21.621.6: aceptable (bajo) |
|
41.741.7: brillante (bajo) |
51.651.6: clase mundial (muy alto) |
39.639.6: destacado (muy alto) |
28.428.4: bueno (muy alto) |
23.123.1: aceptable (alto) |
12.612.6: débil (muy bajo) |
: Normal
: Presionar
: Atacar por el centro
: Atacar por bandas
: Jugar creativamente
: Tiros lejanos
: Sin datos
