Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.315 (14633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.315 (14633) Siguiente Información oficial sobre 'VI.315' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pkt FC  (2223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.931.9: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Cory FC  (4368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Messi.es Culè FCB  (1766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 298 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V HR La Bahua  (2442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Real los Curritos  (1390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Cachaça  (4367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L U.E.Lekisis  (5728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Entreparques United  (7477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 264.0 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 422º 349º 92º 301º 899º
442º 300º 232º 982º 738º 831º
España, Medias 754º 678º 373º 607º 1254º
774º 556º 539º 1453º 1068º 1183º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.