Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.630 (38666)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.630 (38666) Siguiente Información oficial sobre 'VII.630' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 180/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L canserrita  (39Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Violadores del Verso  (2023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V R.C. Celta de Vigo!!*  (3017Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L ALEGRE TEAM  (5294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V White Chalk Tigers  (3662Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L RepubliCAT  (2930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 158 16.216.2: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Masters del Universo  (4793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 15.015.0: débil (alto) 77: horrible (alto) 4141: brillante (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V Pursasangre  (6257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 173.1 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
25.625.6: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 126º 180º 428º 67º 449º
45º 94º 78º 248º 552º 528º
España, Medias 1491º 1545º 1793º 1430º 1814º
1400º 1456º 1436º 1610º 1917º 1893º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.