Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.959 (38995)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.959 (38995) Siguiente Información oficial sobre 'VII.959' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 569/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Caranchoas FC  (657Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2º V Los Tocaitos CF  (1322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 198 18.918.9: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V ZARAGOZA SUB 23  (4402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 156 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Burguillos de Toledo  (2521Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L SOTO TEAL CD  (5965Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Uleila del Campo  (5610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 13.113.1: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º V TOP-OS  (5701Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L CARNUR F.C.  (7461Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 154.3 16.016.0: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 462º 569º 849º 262º 494º
325º 245º 293º 564º 295º 714º
España, Medias 1827º 1934º 2214º 1627º 1859º
1690º 1609º 1658º 1929º 1660º 2079º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.