Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.384 (14702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.384 (14702) Siguiente Información oficial sobre 'VI.384' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 930/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LEON F.C..  (2767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L f_c_pixamazorka  (8104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L AC Polluelos  (4534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 283 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Tibetano  (1661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 263 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
5º V Diablos de Rais  (1904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L bar capricho  (4022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Betania FC  (5713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Sporting de Xixon  (8061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 242.8 25.725.7: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 937º 930º 948º 854º 617º
925º 666º 883º 861º 246º 854º
España, Medias 1278º 1270º 1308º 1227º 951º
1341º 1017º 1262º 1223º 472º 1209º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.