Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.4 (14322)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.4 (14322) Siguiente Información oficial sobre 'VI.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 888/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SETATEAMB  (644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 34.134.1: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Bambatta Club  (3390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 295 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L R.C.D. Sancho  (3035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Batemans  (3554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Cancergreentux C. F.  (5831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.125.1: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V REAL JIMESA  (5833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Espartanos9  (6471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
8º V A.C.Kalo  (8088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 231.8 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 880º 888º 809º 857º 707º
864º 912º 660º 540º 856º 452º
España, Medias 1220º 1228º 1150º 1209º 1046º
1217º 1272º 1001º 880º 1198º 790º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.