Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.554 (14872)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.554 (14872) Siguiente Información oficial sobre 'VI.554' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 683/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L abrams  (121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 37.237.2: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Peñarol de Burgos  (3124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 30.630.6: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L 2-0 a tavolino  (4594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 238 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L chuquitos  (4614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V ioiomas  (5459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.324.3: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V New Tarrancha FC  (5851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V F.C. Vasoleche  (6438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V sp.gijon  (7151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.416.4: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
236.1 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 648º 683º 764º 469º 572º
714º 340º 469º 713º 437º 594º
España, Medias 989º 1024º 1105º 811º 912º
1056º 679º 809º 1055º 774º 934º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.