Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.570 (38606)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.570 (38606) Siguiente Información oficial sobre 'VII.570' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Pestapié  (206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 259 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L ViLLaL C.F.  (1400Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V SALKHE TE METO  (1667Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Ratxma Team  (698Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Zapillo Atlety  (3986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 214 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Deportivo Pastos  (2485Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 10.610.6: pobre (alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L CiMaDeViLLa F.C  (6016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Peluos F.C.  (5263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 24.224.2: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
242.0 25.725.7: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 28º 47º 191º 81º 320º
56º 122º 96º 197º 638º 107º
España, Medias 1094º 1166º 1265º 878º 1450º
827º 867º 984º 1186º 1894º 952º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.