Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.863 (15181)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.863 (15181) Siguiente Información oficial sobre 'VI.863' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 885/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sevilla F.Club  (1004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Pintxos Returns  (3749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 285 32.632.6: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
3º V F . C LACOVA  (6042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 29.929.9: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
4º L Chincheland  (4267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 250 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V bragaman f.c.  (6103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º L Rapid Montesquiu  (6901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L La Santa Alianza  (3746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 174 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Leña al mono  (7998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 220.9 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 948º 885º 637º 984º 584º
993º 937º 984º 762º 579º 340º
España, Medias 1289º 1226º 978º 1333º 924º
1352º 1286º 1335º 1103º 914º 676º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.