Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.548 (14866)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.548 (14866) Siguiente Información oficial sobre 'VI.548' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chuxjanter  (503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Miquel Drac Blau MMP  (1286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V chuk-chaka  (1158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.930.9: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L villalola  (910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V A.E. Sant Jordi  (4490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 272 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Real Descartes c.f.  (4900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 237 24.324.3: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L FC Sespetlona  (6798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 237 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
8º V NBL Reborn  (8043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 261.5 27.327.3: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 322º 361º 612º 410º 156º
356º 381º 559º 188º 233º 162º
España, Medias 663º 702º 953º 749º 489º
692º 716º 899º 523º 554º 493º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.