Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.112 (5625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.112 (5625) Siguiente Información oficial sobre 'V.112' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 203/256

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NEWELLSDAN F.C.  (407Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 39.139.1: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L dajusi  (689Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V La Mancomunidad  (290Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 281 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 14.114.1: débil (bajo) 43.143.1: brillante (alto)
1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
4º V Los del Barrio III  (872Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Boldis F.C.  (1858Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6666: mítico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Pohjolan Punaiset.F.C  (1955Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 292 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Agache FC  (1842Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V Ultras Kaballas  (1371Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 254 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 298.1 31.631.6: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
40.140.1: destacado (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 199º 203º 192º 167º 184º
166º 155º 182º 161º 167º 189º
España, Medias 291º 298º 372º 382º 316º
360º 457º 382º 270º 474º 319º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.