Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.547 (14865)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.547 (14865) Siguiente Información oficial sobre 'VI.547' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Medasa  (95Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L SIGA SAGA II  (2832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Era Glacial  (2082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Makindosh F.C  (1485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Izarckle F.C.  (1572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 263 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V ABADIE 500  (1899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L PhooFighters Ath.  (1130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V tibu team  (5739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
260.3 28.128.1: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 41º 19º 64º 441º 36º
355º 637º 278º 173º 11º 208º
España, Medias 325º 286º 290º 819º 247º
690º 1194º 589º 464º 65º 507º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.