Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.560 (14878)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.560 (14878) Siguiente Información oficial sobre 'VI.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 813/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cornelius United  (4556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
2º L San.Andrés F.C  (5316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Betikoak 94  (4845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Total, indiferencia  (4310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L POLIDEPORTIVO CRETENSE  (5449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 243 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º V FC.CATALUNYA95  (3560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Clube O Abelleiro  (6961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 207 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Norangy  (5554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 242 23.123.1: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
245.1 25.825.8: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 764º 813º 818º 348º 891º
428º 349º 326º 852º 831º 865º
España, Medias 1105º 1154º 1160º 687º 1232º
766º 684º 661º 1199º 1170º 1210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.