Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.560 (14878)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.560 (14878) Siguiente Información oficial sobre 'VI.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 978/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 10aniversario F.C  (1479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 37.437.4: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Real Chinfonetas  (889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 328 33.033.0: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 59.159.1: titánico (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Dinamo de Gasteiz  (1004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 327 30.930.9: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 74.474.4: utópico (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
6767: mítico (alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Ortopédica Martínez  (5725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L PSV WEMBLEY  (7570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Sangonera Atlético C.F  (6539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 117 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 7.27.2: horrible (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Bilbo FT  (7723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Atletico Alpargate  (7864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 200.3 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 949º 978º 948º 313º 1022º
402º 254º 341º 1021º 1015º 1021º
España, Medias 1290º 1319º 1290º 644º 1413º
735º 570º 673º 1464º 1390º 1436º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.