Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.456 (14774)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.456 (14774) Siguiente Información oficial sobre 'VI.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 699/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V jjap Dreams  (1754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 275 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L U.D. Almansa  (1996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 29.829.8: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 67.667.6: mítico (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 7979: divino (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Dreammteamm  (3292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V IRON2  (4909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L New Baetulo C.F  (4390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Arenteiro City  (4732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L CARYO_2000  (7162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Brazilectro da Bahia  (7552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
235.6 25.525.5: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 738º 699º 399º 523º 937º
765º 269º 703º 693º 950º 911º
España, Medias 1079º 1040º 740º 863º 1281º
1107º 595º 1046º 1035º 1296º 1258º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.