Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.429 (38465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.429 (38465) Siguiente Información oficial sobre 'VII.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 473/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Boston Celtics FC  (41Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 276 29.329.3: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Santako's Killers  (751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 247 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
3º L La Guardia F.C.  (3896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Equipo Tipo  (2010Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Egara sau  (4256Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 147 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L R.S.D CORDOBA  (6725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Requenas FC  (6739Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V FCgroguis  (7922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 170.9 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 413º 473º 667º 224º 474º
334º 130º 376º 688º 241º 708º
España, Medias 1778º 1838º 2032º 1587º 1839º
1697º 1473º 1739º 2053º 1602º 2073º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.