htstats.com » VI.703 (15021)

VI.703 (15021)

VI.703 (15021)

861/1024

Temporada 76 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	GAT NEGRE (1691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	307	32.432.4: excelente (muy alto)	2727: bueno (alto)	45.245.2: magnífico (muy bajo)			31.531.5: excelente (muy alto)
1º		307	32.432.4: excelente (muy alto)	2727: bueno (alto)	4141: brillante (muy bajo)	5050: clase mundial (bajo)	4343: brillante (alto)	2727: bueno (alto)	3939: destacado (alto)	2626: bueno (bajo)
2º	f c sanvi (2628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	292	30.630.6: excelente (alto)	2525: bueno (muy bajo)	4141: brillante (muy bajo)			31.631.6: excelente (muy alto)
2º		292	30.630.6: excelente (alto)	2525: bueno (muy bajo)	4444: brillante (muy alto)	4141: brillante (muy bajo)	3838: destacado (bajo)	2727: bueno (alto)	3434: formidable (bajo)	3333: formidable (muy bajo)
3º	MAKAN'S CLUB (3016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	289	29.929.9: excelente (bajo)	2222: aceptable (bajo)	41.241.2: brillante (muy bajo)			33.533.5: formidable (bajo)
3º		289	29.929.9: excelente (bajo)	2222: aceptable (bajo)	3838: destacado (bajo)	4646: magnífico (bajo)	3838: destacado (bajo)	3535: formidable (alto)	3232: excelente (muy alto)	3434: formidable (bajo)
4º	Atletico Dardanelas (4507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	239	27.027.0: bueno (alto)	2525: bueno (muy bajo)	21.121.1: aceptable (muy bajo)			33.933.9: formidable (bajo)
4º		239	27.027.0: bueno (alto)	2525: bueno (muy bajo)	2323: aceptable (alto)	1919: insuficiente (alto)	2222: aceptable (bajo)	2828: bueno (muy alto)	3939: destacado (alto)	3333: formidable (muy bajo)
5º	UD Canari (5937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	220	23.923.9: aceptable (muy alto)	2121: aceptable (muy bajo)	29.929.9: excelente (bajo)			23.823.8: aceptable (muy alto)
5º		220	23.923.9: aceptable (muy alto)	2121: aceptable (muy bajo)	2323: aceptable (alto)	3838: destacado (bajo)	2626: bueno (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	2828: bueno (muy alto)	2222: aceptable (bajo)
6º	Real Suciedad (6506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	216	22.322.3: aceptable (bajo)	1818: insuficiente (bajo)	33.433.4: formidable (muy bajo)			20.920.9: aceptable (muy bajo)
6º		216	22.322.3: aceptable (bajo)	1818: insuficiente (bajo)	3434: formidable (bajo)	3434: formidable (bajo)	3232: excelente (muy alto)	1818: insuficiente (bajo)	2323: aceptable (alto)	2121: aceptable (muy bajo)
7º	Gimnàstic de Valls (6788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	202	21.421.4: aceptable (muy bajo)	1919: insuficiente (alto)	24.824.8: bueno (muy bajo)			22.422.4: aceptable (bajo)
7º		202	21.421.4: aceptable (muy bajo)	1919: insuficiente (alto)	2626: bueno (bajo)	2323: aceptable (alto)	2626: bueno (bajo)	2626: bueno (bajo)	1414: débil (bajo)	3030: excelente (bajo)
8º	Lobosira c.f (7659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	165	17.217.2: insuficiente (muy bajo)	1515: débil (alto)	2525: bueno (muy bajo)			14.914.9: débil (alto)
8º		165	17.217.2: insuficiente (muy bajo)	1515: débil (alto)	2424: aceptable (muy alto)	2525: bueno (muy bajo)	2626: bueno (bajo)	1414: débil (bajo)	1414: débil (bajo)	1717: insuficiente (muy bajo)

Medias de la liga hasta jornada 1:		241.3	25.625.6: bueno (bajo)	21.521.5: aceptable (bajo)	32.732.7: formidable (muy bajo)			26.626.6: bueno (alto)
Medias de la liga hasta jornada 1:		241.3	25.625.6: bueno (bajo)	21.521.5: aceptable (bajo)	31.631.6: excelente (muy alto)	34.534.5: formidable (alto)	31.431.4: excelente (alto)	24.424.4: aceptable (muy alto)	27.927.9: bueno (muy alto)	27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	847º	861º	864º	867º			425º
División 6, Medias	847º	861º	864º	708º	947º	725º	382º	648º	117º
España, Medias	1188º	1202º	1205º	1211º			764º
España, Medias	1188º	1202º	1205º	1049º	1296º	1064º	717º	984º	430º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.