Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.200 (14518)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.200 (14518) Siguiente Información oficial sobre 'VI.200' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 596/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U. D. Realejos  (793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Shur Norris FC  (5179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 294 28.728.7: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L NewAge Team  (4368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Trabenco19  (4024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 250 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Aguilas Azules  (5833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 24.324.3: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Estrella del Llano, C.F.  (5206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 23.223.2: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V SuperSic 58  (4783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L iVallMusicSound  (6043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
244.1 25.825.8: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 572º 596º 600º 652º 411º
542º 738º 627º 182º 738º 177º
España, Medias 913º 937º 942º 994º 752º
881º 1083º 968º 513º 1077º 509º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.