Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.200 (14518)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.200 (14518) Siguiente Información oficial sobre 'VI.200' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 103/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Settsu United F.C  (460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 36.336.3: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L XJordilXTeam  (1460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 34.434.4: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Atlètico Cannonieri  (1524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Peñarroya C.F  (719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.932.9: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Broncoespasmos II  (3373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Canicas C.F.  (2814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Turcos CF  (5387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L makuluki team  (7573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.024.0: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 280.3 30.330.3: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 131º 103º 363º 500º 14º
384º 562º 567º 72º 4º 325º
España, Medias 466º 439º 699º 837º 294º
717º 892º 906º 384º 74º 659º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.