Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 33/64

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L etiope fc  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 437 46.546.5: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo)
2º L Siento Quinse  (399Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 42.642.6: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3º L FC Jacinto Hotdog  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 40.040.0: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Los Chicos Feroces  (170Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 39.939.9: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L F.C. OKUPA  (418Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 38.638.6: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Atl.Bokerón  (266Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 38.438.4: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º V TikoTeam F.C.  (337Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 329 38.038.0: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 45.845.8: magnífico (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Los Bicis  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 36.236.2: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 365.0 40.040.0: destacado (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
44.344.3: brillante (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 29º 33º 37º 26º 17º
24º 34º 15º 3º 52º 6º
España, Medias 47º 51º 69º 55º 31º
48º 110º 33º 13º 292º 20º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.