Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.104 (38140)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.104 (38140) Siguiente Información oficial sobre 'VII.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barlovento  (1795Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 247 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V CD Guachinche  (1095Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V manelboys  (2842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 23.223.2: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L FC CONAN1962  (4766Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Waticano Hangovers  (5891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L c.f. bahia de algeciras  (6481Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 155 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Santoña Anchoas  (6833Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 122 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L AIR EUROPA C.F  (7473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
177.3 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
27.027.0: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 669º 698º 731º 622º 595º
435º 772º 548º 665º 567º 516º
España, Medias 2034º 2063º 2096º 1982º 1959º
1790º 2135º 1908º 2030º 1918º 1875º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.